Trabajo

Casa Ya critica incongruencias en discurso de rendición de cuentas sobre la sectorial vivienda

Relacionados

Organizaciones de Foro Ciudadano, articuladas en la campaña Casa Ya, criticaron, ayer lunes, el discurso de rendición de cuentas pronunciado por el presidente Danilo Medina, afirmando que el mismo estuvo cargado de excesivo optimismo y evasión de los temas esenciales y de interés a la población, además de calificarlo como un reciclaje de los tres discursos anteriores en su mandato en lo que concierne a vivienda.

Foro Ciudadano afirmó que la ausencia de información sobre avances tanto estructurales como materiales de la política habitacional en el país, pudiera significar en última instancia una ausencia de contenido.

En nota de prensa enviada, asegura que a pesar que el gobierno planteó en el discurso “vamos a enfocar todos nuestros esfuerzos en una tarea que lleva tiempo esperando que alguien tenga la voluntad de ocuparse de ella”, al colectivo de organizaciones le preocupa ese “enfoque de esfuerzos” al declarar el 2016 como año de fomento a la vivienda con una inversión de apenas 0.03% del PIB, siendo casi el presupuesto más bajo de las últimas décadas.

Vivienda adecuada en suelo seguro: una tarea que se esquivó en el discurso

Asimismo, entienden que fruto de las acciones paliativas y coyunturales realizadas en respuesta a la problemática habitacional en el país durante años, pareciera verse la vivienda como un elemento aislado del acceso a los servicios básicos y la seguridad en la tenencia.

“La administración de Danilo Medina no hace la excepción; ofrece vivienda, pero no se compromete con el Hábitat”, dijo.

Afirma que un ejemplo de ello son las casas recién reparadas en La Ciénaga sin servicio sanitarios y en lugares que mantienen en riesgo la vida de las personas. “No figuró en el discurso la responsabilidad estatal de garantizar un hábitat saludable y un plan que garantice a todos los sectores el acceso a los servicios básicos como el agua, saneamiento, servicios sanitarios”.

El grupo también criticó la ausencia de un modelo integral de política de vivienda, así como la clara intención del Estado de favorecer al sector empresarial bajo la figura de las alianzas público-privadas, lo cual perpetua la duda sobre cómo se piensa atender a la población más pobre del país por su vulnerabilidad socio-económica.

El sector privado: objeto central de las políticas habitacionales

Entienden que el discurso demostró que se continúa poniendo la fuerza de la política de vivienda en la relación con el sector privado, a pesar de que se ha documentado que la ley de Fideicomiso beneficiaría a menos del 20% de la población dados los requerimientos exigidos por el mercado financiero.

“Pese a todo esto, se promueve esta propuesta de “viviendas sociales” como si estuvieran dirigidas a los sectores empobrecidos, cuando en van realmente dirigidas al mercado laboral formal con salarios superiores a los 20 y 40 mil pesos, afirma el colectivo”, expresó.

El colectivo enfatizó en que la alianza pública privada con sectores de la construcción y financieros, sin políticas claras orientadas a los más empobrecidos, ha llevado históricamente a la vejación de familias que viven bajo la inseguridad de la tenencia.

Para mantenerse apegado a su función de informar y difundir ideas encaminadas a la construcción de una sociedad más justa, elgrilldo.do se reserva el derecho de moderar todos los comentarios que se publiquen en su plataforma.En ese sentido no permitirá contenidos difamantorios, insultos personales, discriminación de ningún tipo, material pornográfico, publicidad ni cualquier otra falta a las normativas nacionales. Quien participe en el área de comentarios de elgrillo.do es responsable único de sus expresiones. Este periódico es esfuerzo al servicio de la colectividad.No permitiremos que particulares lo contaminen con violaciones a estos criterios de participació . La información es un derecho.
El Grillo